Gisteren een prettig dineeke gehad bij een oude vriend, die eigenlijk als een "insider" kan beschouwd worden. En omdat we uiteraard nog graag over politiek praten kwam het gesprek natuurlijk op de actualiteit. Hoewel mijn vriend zeker niet wist hoe de zaken precies in mekaar zaten had hij een stelling over het plotse afscheid van Steve Stevaert van zijn job als gouverneur die veel beter in mekaar paste dan wat ik er in de kranten al over gelezen heb.  Stevaert kondigde zijn ontslag aan op verkiezingszondag, en is vorige week de 19^de juli ook effectief ontslagen. Maar wat gaat die dan wel doen. Er wordt wat gezwaaid met allerlei onduidelijke jobs, en ergens las ik zelfs dat Steve naar Parijs zou verhuizen. Nou.. laat ik het discreet stellen dat ik ook niet direct naar Spanje zou willen verhuizen. Ik denk dat ik dan iets meer Spaans zou moeten kunnen dan “Dos Cervesa por favor” of “Vamos a la Playa”.

Maar de theorie van m’n gastheer maakte wel zin. Omdat die de in deze tijden gebruikelijke puzzelstukjes in mekaar doet passen. De SP.A mag wellicht 3 ministers aanduiden. Voor Antwerpen is dat Kathleen Van Brempt, maar die zou misschien beter renderen op haar Europees mandaat. Komt voorzitster Gennez in the picture voor dat Antwerps ministerieel mandaat. Ze is wel een ingeweken Mechelse uit Limburg, maar dat mag geen probleem zijn. Antwerpen ziet toch z’n stadsgrenzen altijd zeer groots.

Als dan zelfs Daniël Termont stilletjes suggereert dat hij als voorzitter z’n conclusies zou trekken uit de slechte uitslag van 7 juni.. Zegt dat toch nog iets over haar positie aan de top. (in de partijen wordt de functie van voorzitter vaak hoger ingeschat dan zo’n ministerambt)  En dan komt de post van voorzitter weer vrij. De ex-gouverneur van Limburg die ook alweer naar het partijbureau komt zou zich dan wel eens na hard aandringen kunnen laten overtuigen om zijn job weer “tijdelijk” op te nemen. Grappig dat in hetzelfde tijdvak de VLD ook een ancien uit de stal haalt in hun crisistijd. Al bij al een fraai staaltje van talentmanagement waarop iedereen geacht wordt te landen die goed bij hun capaciteiten past (en ze weghaalt van de  volgens de plannenmakers iets minder geslaagde jobs)

Neem er mijn woord niet voor, maar ik gaf mijn maat groot gelijk in zijn voorspelling. En de rest van de avond hebben we wat roddels uitgewisseld over de laatste politieke benoemingen. Daar lees je niets van in je krant omdat de goed geïnformeerde pers er soms enig belang bij heeft om niet te hard in te gaan tegen de politici. En de objectieve pers vaak niet goed geïnformeerd is. Maar het zou toch leuk zijn als een oppositielid eens begint door te vragen waarom we fortuinen besteden aan vacatures, advertenties en vooral hoge facturen van private selectiebureaus als dat circus toch maar moet dienen om een proper imago te geven aan de benoeming van de lang voordien afgesproken winnaar. Maar neem me dit stukje niet kwalijk, ik schrijf dit maar uit chagrijn omdat ik zelf nooit winnaar was. Ik vertel mezelf nu dat dit komt omdat de rest van het peloton op doping mocht rijden. De winnaars zwijgen, en de verliezers geloven het zelf niet eens.

Voila, een hoop inside informatie uitgebracht. Ter uwer amusement.