|
Spaces home  Plan BlogPhotosProfileFriendsMore |  Tools   |
Plan BlogMijn gedachten zijn vrij, wie kan ze beletten. Een blog van Geert Mareels
Statistieken opdrijvenIk zat even mijn "bezoekersstatistieken" te bekijken en hier op MSN zelf heb je als auteur het bijzondere voorrecht te zien hoe mensen op deze blog terechtkwamen. In februari 2007 schreef ik dit stukje : http://geertm.spaces.live.com/blog/cns!E6FB8D7BF7AEC34!627.entry en schreef er toen al bij dat ik het woord "dikke borsten" gebruikte omdat er massa's opgewonden knapen zo bij deze blog gingen uitkomen. Het was een goeie voorspelling.
Elke week zijn er wel een paar die via Google afbeeldingen en "dikke borsten" deze fraaie boezem zien staan. Nu als goede middenstander heb ik daar natuurlijk niets tegen. Misschien maken die knapen zo wel kennis met de wonderbaarlijke wereld van de literatuur, de politieke en mijn andere egotripperij.
En dus : met geen andere reden om mijn kijkcijfers op te drijven (VTM deed dat toch ook op zaterdagavond) : een fraai stel dikke borsten, in het dialect al eens tieten of tits genoemd. Van een naakte vrouw dus, ofte een bloot meisje (heb ik nu de meeste zoektermen van die geile bokken? ) En wie hier nu toch is : klik gerust eens verder op "Plan B".
Voila, nog betere reclame dan De Standaard die dit weekend in zowat élk politieke artikel de titel Plan B (maar zonder mijn auteursrechten...) vermeldt.
En nog een heet poesje
Ik heb wel nog iets zelf in een "reactie" hierbij geplaats...over een hete CD&V-er... hihi Plan B komt weeral uitIn het edito van De Morgen van gisteren schrijft Yves Desmet : "Het voorbeeld werd gegeven door Yves Leterme zelf, die tijdens de laatste boerenbetoging in Brussel zowaar zelf mee ging actievoeren. Dat een zetelend premier mee gaat actievoeren tegen zijn eigen regeringsbeleid, moet een primeur in de vaderlandse geschiedenis geweest zijn."
En wat schreef ik vorig jaar zélf in Plan B ? "Toen ze een stel persfotografen zagen samentroepen rond één man in de betoging werd het hen kil om het hart. De uittredende Minister-president stond enthousiast tegen zichzelf te betogen. Het was maar een begin, en hij ging door met de strijd. De foto van een breed grijnzende Manshouwer, zittend op zijn eigen doodskist ging de volgende uren de wereld rond. Maes kon hem net op tijd bij de arm nemen en wegtrekken vooraleer de regeringsleider ging meehelpen om zijn eigen kabinet met welgemikte verfeieren te bekladden."
Zoals ik ooit in een interview zei : als Manteau mijn boek niet snel had uitgegeven had niemand geloofd dat ik mijn fantasie gebruikt had.... Politieke communicatieIk had vanavond het voor mij opmerkelijke voorrecht deel uit te mogen maken van een "eminente jury" voor de verkiezing van de beste "master in Politieke communicatie" aan de Antwerpse Universiteit. Het is me niet helemaal duidelijk waar ik die eer aan verdiend heb, maar het kan zeker het gevolg zijn van deze Blog, of van de sublieme toespraken in Plan B... Ik ging er eigenlijk vooral uit plichtsbesef naar toe, maar het is me tegen alle verwachting in enorm goed meegevallen. De kandidaten hadden echt wel wat te vertellen, en zowat elk jurylid had de indruk dat hij nog wat bijleerde.. Terwijl mijn collega's Eminenten niet van de minsten waren.
Het eindoordeel wordt geveld door de journalisten Marc Van de Looverbosch (VRT-radiojournalist Wetstraat), Dirk Van den Bogaert (VTM-journalist Wetstraat), Peter Vandermeersch (hoofdredacteur De Standaard) en Luc Van der Kelen (hoofdredacteur Het Laatste Nieuws). Daarnaast bestaat de jury ook uit de communicatie-professionals Moniek Delvou (Dexia Bank), Fons Van Dyck (think/BBDO), Jan Drijvers (TNS Media), Guy Morre (Belgische Federaditie van Marktonderzoeksbureaus - Febelmar), Geert Mareels (Vlaams E-government manager). Tenslotte zijn er nog de politici Kathleen Van Brempt (Vlaams Minister, Sp.a) en Bart De Wever (voorzitter N-VA) en de ex-politicus Jos Geysels (vroeger Groen!, nu 11.11.11.).
Bij de bespreking in de jury viel trouwens wel op dat er telkens wel iemand was die over een van de onderwerpen wel wat méér wou te weten komen. Er was een thesis over cartoons in de Amerikaanse politiek, en hoe zou het effect dan wel zijn van de Vlaamse cartoons over Leterme? De verdiende winnares, Anne Hardy, had haar project gewijd aan "intermedia agendasetting", of vrij vertaald : welke krant schrijft van de andere af. Of volgt de radio louter wat ze 's morgens in hun krant lezen? Waarbij de politici duidelijk wel bijzonder geïnteresseerd waren om te leren aan welke reporter ze in de toekomst een exclusief interview moesten geven om zeker te zijn dat ze de volgende dag àlle pers haalden. En de sector kennende mag je er dan zeker van zijn dat als zou bewezen zijn dat De Standaard te veel Het Laatste Nieuws volgt, ze vanaf de volgende dag zeker een week De Gentenaar overschrijven. Ik dacht vooral aan het leuke citaat :
About the most originality that any writer can hope to achieve honestly is to steal with good judgment.
-Josh Billings Ik heb er van genoten, behalve toen een studente me later op de receptie "herkende" uit een les politieke wetenschappen in Gent als "de man achter BBB". Nou, ofwel was dat bijzonder slecht opgelet, of ik moet het ontslag eisen van mijn vrienden politicologen daar dat ze me zo situeerden. Ik wil desnoods de moord op Julien Lahaut bekennen, maar de misdadiger zijn die BBB heeft uitgevonden... oh my god... Zoals ik ooit in een artikel in Samenleving en Politiek schreef : "de Vlaamse regering moest klacht tegen onbekenden indienen tegen dit anarchistisch complot om haar administratie kapot te maken."
Anderzijds : als ze me volgend jaar weer vragen om Eminent te zijn dan zou ik een goed masteronderzoek over de "politieke communicatie" van de BAM over die illustere Oosterweelbrug / tunnel over de schelde / dat havendok zeker bekronen. Hoe geef je een fortuin uit aan communicatie en zorg je er toch voor dat iedereen tégen jouw plannen is. Daar valt wat over te bestuderen...
De dictatuur voorbij : het triumviraat in Belgie aan de macht !Hoe ze op enkele symbolische marathonzittingen na, tegen de 15de juli een akkoord gaan bereiken over het Staatsprobleem BHV kan alleen de God van die huidige premier weten. Eric Van Rompuy zelf vraagt al een mirakel. Tja, ik ben niet zo afkerig van mirakels, maar ik denk dan dat ik eerder zou bidden voor miraculeuze oplossingen voor een aantal andere probleempjes. Ik heb zo uit nieuwsgierigheid eens nagekeken wat mijn "pensioensparen" nog waard is...nou nou.. Je zou haast hopen dat Fortis door de chinezen wordt opgekocht. Als Alle chinezen 10 Euro in dat bankje stoppen zijn ze al ver uit de problemen. Maar daar hangt het voortbestaan van onze regering dus niet van af. In de commentaar van De Standaard over de tegenvallende peilingen voor het "kartel CD&V - NVA" ontwikkelt Peter Vandermeersch het veruit meest van de pot gerukte argument om de Franstaligen te overtuigen om een akkoord te sluiten.
"De Vlaamse politieke wereld doet er goed aan om terdege rekening te houden met deze peiling. In essentie zijn er maar twee mogelijkheden. Of de ploeg rond Yves Leterme bereikt in de volgende twee weken een breed en ambitieus akkoord. Of CD&V/N-VA, daarin gevolgd door hun coalitiepartners van Open VLD, komt tot de conclusie dat een jaar van praten lang genoeg is geweest. Dan trekken ze de stekker uit de onderhandelingen en besluiten ze dat dit land op deze manier niet verder kan bestuurd worden. Dan komen we in de buurt van de speech van CD&V-voorzitster Thyssen in Plopsaland en worden fundamenteel andere opties bestudeerd.
Daarom is deze peiling niet enkel belangrijk voor Vlaanderen. Maar zeker en vast ook voor de Franse Gemeenschap van dit land." De Franstaligen moeten dus een akkoord sluiten omdat de opiniepeilingen voor CD&V (en de daaropvolgende verkiezingsuitslag) tegenvalt. Nu gaan ze zich zeker haasten!
Ik was al een tijdje beginnen denken dat een dictatuur niet slecht zou zijn, maar ik trek dat voorstel in. Ik kijk te weinig tv om goeie acteurs te vinden die dat kunnen klaarspelen, en we nemen toch niemand van de huidige groep. Maar ik heb een oplossing : laten we er maar meteen een triumviraat van maken. Met een paar ervaren staatsmannen die volgens veel opiniepeilingen wél nog het vertrouwen kunnen winnen ook. Guy Verhofstadt, Jean-Luc Dehaene en Karel Van Miert samen aan de macht ! Kom terug, alles is vergeten en vergeven. Méér zelfs : in uwen tijd was het beter ! Voor de flaminganten is het wel jammer dat Hugo Schiltz dood is. Die mocht anders ook gerust meedoen. Wedden dat die binnen de korste keren alles doen voor een stevig sociaal economisch, ecologisch en internationaal beleid. Al ben ik natuurlijk niet zeker dat ze het grootste probleem van BHV snel gaan oplossen. Het voordeel van een dictatuur is natuurlijk dat er geen verkiezingen meer zijn, en dus ook geen probleem meer in het platteland rond Brussel...
Extra ! Extra ! Read all about itWat een nieuws :vr 27/06/08 15:56 -In Gent doorzoeken speurders een woning in het kader van de zoektocht naar het gestolen paneel "De rechtvaardige rechters", een onderdeel van "Het Lam Gods" van de broers Van Eyck.De huiszoeking in een woning aan de Sint-Jansvest is er gekomen na een tip. De tipgever zou gezegd hebben dat het paneel er verborgen ligt en dat er ook een lichaam zou liggen. Een 20-tal speurders is ter plaatse. Ze gaan met een graafmachine de vloer openbreken. De woning ligt op een boogscheut van de Sint-Baafskathedraal waar het paneel in 1934 gestolen is. De vermoedelijke dief, wisselagent Goedertier uit Wetteren, overleed nog in hetzelfde jaar. Het is nu een half uurtje later, en voor een keer dat je een rechtstreeks verslag zou willen is er geen. Voetbalmatchen, maanlandingen, debatten in het parlement, of een Boeing in een WTC-toren komen vaak rechtstreeks op je TV-scherm. Maar nu er eens écht iets belangrijks gebeurt mogen we niet meekijken. Ik begrijp de politie niet. Ze willen liever niet op film hebben wanneer die graafmachine het schilderij doorboort of wanneer dat lijk dat van de bisschop zou blijken die de zaak indertijd in de doofpot hielp stoppen. (voor de leken : er is een boek dat nogal uiteenzet hoe de clerus en de katholieke partij zélf nogal vreemd optrad en blijkbaar niet wou weten wie achter de snode dieven zat. En nu maar hopen dat het allemaal uitkomt. Dit land kan wel een paar Rechtvaardige Rechters gebruiken denk ik zo.. Als het maar geen reclamestunt is voor dit : Minder ambtenarenVandaag pleit de werkgeversorganisatie VOKA om het aantal ambtenaren in België met maar liefst 70.000 te verminderen. En ik val in herhaling : ik denk dat het goed doenbaar is. Alleen is hun recept niet echt goed, zij stellen voor om de helft van de mensen die de volgende jaren op pensioen gaat niet te vervangen. Wat precies overkomt dat àl dat volk niets nuttigs doet. En de besluitvorming in de overheid kennende, mag de chef van een ploeg waarin iemand gepensioneerd wordt, dan dikke rapporten beginnen schrijven om er voor te pleiten dat die mens onvervangbaar is. En dat die medewerker dus liefst wél nog vervangen wordt. Dat rapport gaat dan naar een aantal ambtenaren die soms niet anders lijken te doen te hebben dan dat soort rapporten op te vragen. Eentje dat me al lang intrigeert is de verplichting om na een buitenlandse dienstreis daar een stevig verslag over te schrijven. Anders krijg je je onkosten niet terugbetaald. Maar ik vraag me al lang af wie dat verslag leest, dan wel of iemand op de boekhouding moet afvinken dat het wel degelijk geschreven is.
En ik hoor van steeds meer collega's in alle beleidsdomeinen dat ze die vergaderitis spuugzat aan het worden zijn. Er zit zoveel volk "beleid voor te bereiden" dat men nauwelijks nog toekomt aan het "uitvoeren" er van. Want tja, er mocht alvast geen volk meer bijkomen. En iemand die uitvoert mag in geen geval nadenken over het beleid. Tenzij wanneer de beleidsvoorbereiders dat vragen, in het kader van het zoveelste rapport.
Pleiten voor minder tijdrovende "controles", "audits", "integriteitstrainingen", "overleg" klinkt natuurlijk altijd verdacht. Want dat lijkt wel een pleidooi voor fraude. Al kan ik uit een aantal krantenberichten wel afleiden dat men blijkbaar vaak de verkeerde controleert... En eigenlijk is het zo dat wie écht wil foefelen altijd vlot de controles kan omzeilen. Je moet dan wel de tijd nemen om de controlemechanismen grondig te bestuderen. En da's misschien nog de beste anti-fraude maatregel. Als je de mensen zo intensief "bezig houdt", hebben ze gewoon geen tijd om te foefelen. Om te werken ook niet, maar da's van minder belang.
Dus : Ja, we kunnen even of zelfs meer productief zijn met minder volk, maar ik zou wel moeten kunnen kiezen wie ik er uit gooi. En als dat moet : ik wil mezelf gerust op het einde van het lijstje zetten. In de prive-sector wordt een sluitingsmanager ook altijd dik betaald. En da's een job die me misschien wel zou liggen...héhé
Geert "The Shlasher"
De toekomst van de politiek?Dit weekend verscheen in De Morgen briljant interview met de peetvader van de Vlaamse politicologen, Luc Huyse En daarin zegt hij perfect wat ik ook wel eens wou vertellen over de zorgwekkende evoluties in de Belgische politiek... Straks blijk ik nog visionair....
Beter besturen?Ik zat gisteren weer een paar uur op een stuurgroep. De dag er vooor een paar uur op een workshop. Ik blijf er bij dat men het wel degelijk met een pak minder volk in de administratie zou kunnen stellen als men wat minder zouden consulteren, rapporteren, vergaderen en controleren. Ik heb al een paar jaar de gewoonte om 1 dag per week in mijn agenda te boeken "tijd voor dossiers". Gewoon om te vermijden dat met die Outlook-terreur ook het laatste uurtje vrij uurtje werktijd wordt ingenomen.
Maar de "stuurgroep" van gisteren was wel boeiend. Omdat er vrij veel aandacht moest gaan naar een probleem waarbij verschillende Vlaamse agentschappen blijkbaar ruzie maken over wie nu de eigenaar is van een stuk dure machinerie die nog dateert van voor BBB. En de administratie die dat toen bouwde (met uw belastingsgeld) is opgesplitst in een aantal nieuwe entiteiten. En diegene die de erfenis in de wacht sleept zal de anderen al zeker doen betalen voor het gebruik er van. Ook met uw belastingsgeld natuurlijk. BBB staat voor "Beter Bestuurlijk Beleid", maar ze moeten me na al die jaren nog eens vertellen wat er nu echt beter werkt sindsdien. Ik heb ooit nog geschreven : als je je administratie omvormt tot een reeks kleine bedrijfjes (en dat is echt wel de geest van "New Public Management") dan moet je er ook niet van opkijken dat die zich dan gedragen als kleine middenstanders. En voor die is de buurman geen collega maar een concurrent. Je zou de discussies eens moeten meemaken over het al dan niet samenwerken rond informatica. Ook zoeken naar een gemeenschappelijk belang tussen concurrerende KMO's. Visionair van mij, vind ik - in alle bescheidenheid-.
En vandaag lees ik dat de Walen weer met papier gaan stemmen, en Vlaanderen elektronisch blijft. Oef. Plan B blijft overeind. Straks blijkt dat ook nog visionair...hihi
Anderzijds : de leescijfers van dit Blogje blijven hoog, maar haast nooit eens een reactie. Laat het me gerust weten als ik gelijk heb hoor..
 Putain putain c'est vachement bienNous sommes quand même tous des Européens
Drukke week gehad. Eerst twee dagen op een internationale conferentie over e-government. Waar ik op maandag een grote speech mocht houden en de dinsdag gans de dag "chairman" was. Dat was vroeger ook al een grapje dat ik van alles waar ik m'n neus liet zien voorzitter werd. Maar er was ook een presentatie van een topman van het Oostenrijks e-government. Dat land staat al 2 jaar op nummer 1 in de Europese ranking. Prachtige projecten ook. Erg frustrerend ook. Maar hij gaf tegelijk ook de "voorwaarden" om succes te hebben. Zware politieke steun (ze vallen onder de Kanzler zelf), een sterke en goed gefinancierde organisatie, en een wetgeving die de ganse overheid meedwingt in de e-government en ICT strategie (en de nodige machtigingen levert qua privacywetgeving). Ik dacht toen wel : "geen wonder dat je schitterende resultaten haalt, ze maken het je veel te gemakkelijk."
Maar ik heb het Vlaams e-government met trots verdedigd hoor, en in het buitenland denken ze nu waarschijnlijk zelfs dat Corve ook in zo'n Oostenrijkse situatie zit. Ik en de rest van Corve is zeker Sant in het Buitenland. Binnenskamers zijn we eerder Assepoes...
En ik kon zeker niet klagen over die conferentie. De "echte" beloning voor de sprekers was een doosje "Belgian Chocolates". Maar ik won er bovendien nog de eerste prijs in een tombola. En dus mocht ik naar huis met een Ipod Touch. Wreed schoon masjien!
En de week bleef goed. Donderdagavond was het receptie van Manteau. En al die BV's. Urbanus was er, en Goedele Liekens zei zelfs dat ze mijn boek kende. Ik zweefde natuurlijk. En dan nog wat babbels gehad met andere interessante schrijfsters. Ik ben echt wel van plan hun oeuvre eens te gaan lezen. Ik kan er alleen maar een betere mens door worden... En toen ik naar huis reed dacht ik : ik zou beter eens werk maken van een nieuwe roman. Eigenlijk levert da meer genot op dan... alhoewel een babbel en een glas wijn met een schoon madam als Goedele ook niet te versmaden.
Maar goed, "ik mag niet klagen". Dat vinden mijn bazen toch maar enkel rijmen op zagen, zeker als het over hen is...
 Is dat nog toeval?De Morgen blijft het doen : op zondag koppen ze :
15 juli: niemand wil het over plan B hebbenNu was me ook wel opgevallen dat er in de kranten niet zoveel over mijn boekje verschenen is, maar nu blijken ook de politici geen Plan B te hebben. Nu dat kan snel opgelost worden. In de "betere boekhandel" zullen ze nog wel te bestellen zijn. En qua data zit De Morgen er een klein beetje naast. Het Plan B komt in mijn roman pas uit na 19 juli...2009. Gisteren nog op deze blog......... en vandaag al op de voorpagina van De Morgen. Zeg nu nog eens dat hier nooit eens iets wetenswaardig te rapen valt. Politiek en benoemenBij een doctoraatsverhandeling stel ik me zelden een spectaculaire bijdrage tot de literatuur voor. Christophe Pelgrims promoveerde deze lente met een onderzoek naar ‘Politieke actoren en bestuurlijke hervormingen. Een stakeholder-benadering van Beter Bestuurlijk Beleid en Copernicus’. En vandaag werd zijn doctoraat uitgegeven met een bijhorende studiedag, georganiseerd door het Instituut voor de Overheid. En nu zal je misschien ook denken: ‘een doctoraat, dat wordt toch enkel door de juryleden gelezen?’. In dit geval heeft U ongelijk. Het boek geeft zo’n verbluffende inkijk in hoe de Belgische en Vlaamse regering functioneert dat het een must is voor iedereen die in deze regio over politiek wil praten.
De echte politieke bom in dit boek is de beschrijving hoe de Vlaamse regering in deze legislatuur de topambtenaren van de agentschappen en departementen aanstelde. Christophe Pelgrims beschrijft de ganse historiek met zoveel detail en inside information dat je haast moet denken dat hij die ganse periode zelf alle vergaderingen bijwoonde. Hij citeert vlot uit verslagen van Interkabinetten werkgroepen en beschrijft de politieke discussies in de coalitie. Maar er hebben duidelijk ook heel veel mensen hun verhaal gedaan. In de regering was er een consensus aanwezig om de administratie "een afspiegeling te laten zijn van de democratische politieke strekkingen in de samenleving". En dan beschrijft Pelgrims in detail hoe men de juiste man op de juiste plaats kreeg. En hoe alle verkeerde mannen en vrouwen in een van de fases werden weggeselecteerd. Op de studiedag vanmiddag kon ik het natuurlijk weer niet laten om daar dan toch eens iets over te vragen Maar om geen open deur in te trappen vroeg ik gewoon wat speels of men niet beter de benoemingen van de topambtenaren enkel nog zou openstellen voor "interne" kandidaten. Dan moet je niet zoveel mensen uit de privé (en vrouwen) ontgoochelen door ze onbekwaam te bestempelen. In de vorige fase was er immers volgens dat doctoraat niemand uit de privé-sector geschikt bevonden om benoemd te worden tot chef te worden van een administratie. Wat best kan kloppen. Omgekeerd zijn er ook niet zoveel ambtenaren die ooit CEO van een bedrijf worden. Maar waarom moet je dan veel geld uitgeven aan al die testen en al die kandidaten nog ontgoochelen ook? Tot mijn verbazing kon mijn voorstel op vrij veel instemming rekenen, ook van aanwezige politici. Ik zat na jaren toevallig nog eens naast Norbert De Batselier en die zei ook : in elk bedrijf wordt de CEO toch ook aangeduid door de aandeelhouders. En elke voetbaltrainer brengt zijn staf mee. Klopt natuurlijk. Mieke Vogels vond mijn ideetje ook al veel beter dan de huidige toestand. En merkwaardig genoeg pleitte niemand meer tégen politieke benoemingen. Dus viel er veel voor te zeggen dat een democratisch verkozen regering wel degelijk het recht heeft om zélf zijn topambtenaren te kiezen, mits ze aan enige kwaliteitsvereisten voldoen. Ik heb zelf altijd meer vertrouwen gehad in de wijsheid van de regering dan in de kwaliteit en de deontologie van sommige selectiebureaus. Maar da's een ander verhaal...
1 jaar laterDe lezer zal wel denken "kan die nu alleen maar over zichzelf en dat ongeval praten?" En ik kan dat goed begrijpen. Je doet er trouwens goed aan dit niet te lezen als je niet geïnteresseerd bent in (mijn) medische geschiedenis. Maar ik las onlangs nog eens dat heel veel mensen via internet informatie zoeken over hun eigen medische situatie, of die van familieleden. En dus dacht ik : laat ik maar eens signaleren dat je er ook wel slecht kan aan toe zijn en toch wonderbaarlijk goed herstellen.
Nu, laat ik U trouwens geruststellen, ik kan nog met iets anders bezig zijn. Ik heb vandaag een boekbespreking afgewerkt over een doctoraat dat in een nooit gezien detail de politieke benoemingen van de Vlaamse regering in de voorbije jaren analyseert. Maar zeker nu het exact 1 jaar geleden gebeurd is (op 2 juni 2007) heb ik het "ongeval" ook wel herdacht. Op die zaterdagmiddag deed ik een rit met een koersfiets mét klikpedalen. Een voor mij totaal onbekend tuig eigenlijk, want ik fiets graag en veel, maar op een gewone herenfiets. Maar nu dus op een geleende superdeluxe koersfiets. En we waren goed tempo aan het maken op de trekweg langs de Schelde toen in Zevergem een eend opvloog. Net voor mijn "voorligger". Die week uit, maar ik wist op dat ding de remmen nauwelijks staan. En ik kreeg m'n voeten niet snel los. Dus aan 30 kilometer per uur op mijn hoofd gevallen. Zonder fietshelm. Niet gezond, bleek snel.
In het rapport van mijn chirurgen van het UZ lees ik : " Val met fiets met tot gevolg belangrijk neurotrauma. Ter plaatse reeds zeer onrustig en versuft. Bij opname op spoed, woelige patiënt met nood tot intubatie voor CT (Computertomografie). Op CT forse contusie rechts temporaal (contrecoup), ook links pariëtaal contusie (coup). Mogelijks klein epid/subduraal hematoom.
2 dagen later : decompressie trepanatie en partiële temporale lobectomie rechts om wille van hemorrhagische contusie
29/06007 terugplaatsen eigen schedelluik.
Voor de leken (en dank zij google :) Trepanatie is het proces waarbij een gat wordt geboord in de schedel. Bij mij eigenlijk het wegnemen van de rechterhelft. Lobectomie is het amputeren van een stukje van mijn hersenen. Blijkbaar een ongebruikt stuk want ik kan echt nog de eurovisiesongfestival winnaar van de jaren zeventig opsommen.
Maar ik lag dus 3 weken in coma, daarna was er mijn "kwakkelweek". Toen sprak ik zelfs een verpleegster in het Engels aan omdat ik er van overtuigd was dat ik toen in Londen was om onderzoek te doen of je met maanlanders bodemonderzoek kon doen in Afrika. Een chirurg vertelde me later dat hersenen de neiging hebben om een vacuum op te vullen met iets dat hen aanneembaar lijkt. Toen hij me dat vertelde vond ik dat toch al niet zo'n plausibele bezigheid meer. Er liep wel nog een schoon zwartje in mijn "vacuüm" rond. Maar da's nu toch geen reden om je dood te rijden hé.
En na exact vier weken, op 1 juli ging plots het licht aan. Ik weet nog goed hoe ongelovig de dokters binnenkwamen en me de (engelstalige) biografie van Jozef Stalin zagen lezen. " Kan jij lezen?" Ik wist niet dat dat niet van mij verwacht werd. Dus herfraseerden ze maar "Kan je je concentreren?" En toen speelde ik wel vals. Ik bood aan om hen te vertellen tot waar ik dan zat. De eerste vijftig bladzijden zijn immers de Russische revolutie. En die kon ik ook zonder boek wel vertellen. Maar het bleek eigenlijk al een wonder dat ik wist wie Stalin was...
En dus : en dat is de enige reden van dit stukje : wie hier op komt via google en op zoek is naar informatie over hersenletsels : het kàn soms echt wel goed aflopen. In tegenstelling tot alle duistere voorspellingen (die helaas vaker de realiteit benaderen). Mijn chirurgen vertelden (niet tegen de familie uiteraard) over mij : "als hij het al overleeft, is het een plant". Sindsdien stel ik me vaak voor als een pratende azalea. Of gelijk welke plant die uw voorkeur wegdraagt.
Een mooie die ik hoorde van iemand die op de dienst "intensive care" van het UZ Gent werkt was " jouw case leert ons eigenlijk dat we altijd ons best moeten doen, ook bij verloren gevallen". Tja, ik was die mensen zo al oneindig dankbaar, maar misschien is mijn miserie nog goed geweest voor iemand anders... (mooie christelijke gedachte, niet?)
En bij deze... Prettige dag, en een goed jaar.
Elektronisch stemmen afschaffen?Vanmorgen vroeg kreeg ik een mailtje van het vakblad Datanews dat er een spektakulair artikel verscheen van Professor Carlos De Backer. Hij pleit er in om het elektronisch stemmen gewoon af te schaffen. Het blad had mij een week of wat geleden ook om een artikel gevraagd, ongetwijfeld omdat ik sinds Plan B een expert ben in het vervalsen van elektronische verkiezingen. Maar voor wie het straks nog gaat geloven : nee, ik heb niets te maken met de huidige uitslag. Als ik de verkiezingen zou vervalsen dan zet ik Manshouwer en Wijer en Bartels zeker op kop. héhé Maar het debat in Belgie hierover is open, en een beetje IT-blad hecht daar natuurlijk belang aan. De eerste "reactie" kwam van mijn vroegere Blogguru Bruno Segers, die als CEO van Real Software begrijpelijkerwijs vindt dat er voor elk IT-probleem wel een oplossing kan en moet gevonden worden. Ik zit eigenlijk nog altijd te hopen dat vroeg of laat voor élk probleem een oplossing kan gevonden worden, maar ik heb al gegoogled als zot, voor mijn verstopte afvoerbuis is er geen oplossing in zicht. Toch niet met gebruik van mijn PC hier... En net zo min lijkt de politiek gered te kunnen worden door al dan niet elektronisch stemmen. Alhoewel...weinigen zullen het zich nog herinneren maar de staatshervorming van 1988 werd grotendeels gered door "Mister Toshiba" die de financieringswet uitrekende op een laptop... Geen kat die het snapte natuurlijk, en dus had men binnen de kortste keren een akkoord. Ik heb dan vanmorgen maar gereageerd op Bruno, met een stevig pleidooi voor een dictatuur. Eigenlijk goedkoper dan zo'n zware IT-investering, niet? Ik zal het er hier ook maar bij schrijven : da's een grapje.
En de dag werd nog gekker. Ik ben vanmorgen uitgenodigd om een "international conference" te gaan toespreken met alle mogelijke veiligheidsdiensten van Europa, en nog wat NATO personeel bovenop. The conference "will bring together agencies and organisations that work on the multiple aspects of counter-terrorism and public safety planning " Jawadde, ik heb een hele tijd gedacht dat ik vroeg of laat zélf een bedreiging voor public safety zou beschouwd worden... 6 maand achter het IJzeren Gordijn gewerkt, gearresteerd in Israel wegens heulen met de PLO en een "fact finding mission" naar Lybie vlak na het bombardement op Tripoli... En de arrestatiecellen gezien van élke Vlaamse universiteitsstad Het kan natuurlijk zijn dat ze me pas uitgenodigd hebben nadat Osama Bin Laden had afgezegd....
En tja, voor de rest is het dit weekend aftellen naar 2 juni... 1 jaar na mijn doodssmak... Om dit passend te vieren ga ik met de ooggetuigen en met de eigenaar van die koersfiets "Canard à l'orange" gaan eten in een restaurantje aan de Schelde in Zevergem. Of fazant, want het was nooit echt duidelijk welk beest er nu eigenlijk verantwoordelijk was. Of een kieken, want dat was ik eigenlijk zelf wel door aan zo'n hoge snelheid zonder fietshelm te vlammen...achter de meiskes dan nog.... ;-)
De realiteit sterker dan de fictie?Dit weekend stond er in De Morgen een groot artikel waarbij de huiidige Amerikaanse verkiezingen vergeleken werden met de ondertussen al 2 jaar afgelopen topreeks "The West Wing". Iets wat ik heel goed herkende, want ik ben een absolute fan van die serie geweest. Een paar van de ideetjes uit Plan zijn zelfs door de West Wing "geïnspireerd". Het idee om een dictatuur te laten leiden door een populaire acteur uit een "politieke serie" heb ik opgepikt toen bij de vorige Amerikaanse verkiezingen er echt een campagne was "Bartlet for president". Inclusief bumperstickers om de West Wing president te laten verkiezen tot échte. En da's trouwens ook de reden waarom mijn dictator Bartels heet (ipv Bartlet) en om het helemaal intelllectueel te maken heet die acteur in het echt "Jos Conrad". Aangezien Bartlet door Martin Sheen gespeeld wordt, en die de hoofdrolspeler was van Apocalypse Now, wat een film is gebaseerd op Heart of Darkness van de auteur Joseph Conrad... Simpel hé.
Maar niet alleen de huidige Amerikaanse verkiezingen volgen de West Wing. Vrijdag lees ik in een artikel van Guy Tegenbos in De Standaard over het feit dat Belgische verkiezingen zonder splitsing van BHV ongrondwettelijk zouden zijn. Maar wat kan je daar tegen doen... "Senator Hugo Vandenberghe (CD&V) hield het nog wel voor mogelijk een klacht in te dienen bij het Hof in Straatsburg op grond van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Maar anderen hadden twijfels over de effectiviteit ervan.
En dat deed (niet enkel mij trouwens) denken aan een paragrafe uit mijn roman Plan B. (blz 304); En zo komt de uitvoering van Plan B beetje bij beetje dichterbij. Zullen we een opiniepeiling houden wie de acteur of actrice is die we dictator laten worden? En als toemaatje de absoluut beste scene uit de geschiedenis van de televisie. De slotscene van het tweede seizoen, waarbij de "cliffhange" is of Bartlett nog wel herverkiesbaar wil zijn nadat hij net heeft moeten opbiechten dat ie een stevige ziekte heeft. Maar zie hoe zijn kabinet zich achter hem schaart bij zijn tocht door de gangen. Of zoals het in Plan B luidt : De wind joeg de regen nog harder tegen de ramen. De balkondeur woei open
Etnisch zuiver VlaanderenHet land is weer te klein door een aantal beschouwingen uit het buitenland over hoe Vlaanderen omspringt met de Franstaligen. De Standaard is er zelfs in geslaagd drie bladzijden commentaren te publiceren over de conclusies van de delegatie van de Raad van Europa. Maar je leest in die krant nauwelijks wat die delegatie dan wel precies argumenteerde. En het is allemaal de schuld van zwakke buitenlandse journalisten die de moeite niet doen om de Vlaamse eigenheid en wetgeving enzovoorts grondige te bestuderen. Professor Hendrik Vos gaf dan weer een heel verstandige commentaar, waar hij onder andere de parallel trekt tussen de Vlaamse reacties op kritiek en deze van de blanken in Zuid Afrika op tegenstanders van Apartheid. En dat vind ik echt niet te ver gegrepen. Het is uiteraard een gans en nog veel gruwelijkere andere situatie dan daar, maar elke kritiek van buitenlanders werd toen ook weggehoond.
Wat me trouwens steeds meer opvalt is dat we geen kranten meer hebben die nog nieuws brengen, maar propagandablaadjes voor de Vlaamse Zaak. Als een Waal iets verdienstelijk doet wordt hij of zij als een Belg omschreven. Zo was Clijsters steevast een Vlaamse tenniskampioene, Henin een Belgische. Eddy Merckx is een Vlaamse coureur (al was hij eigenlijk de perfecte tweetalige Belg). En het blijft me nog altijd bij hoe onze pers bij het overlijden van Jacques Brel worstelden hoe de man die "Marieke entre les tours de Bruges a Gand" had gezongen ook "Les Flamingants" op zijn palmares had. http://www.youtube.com/watch?v=RHfOJm2xpfs
Wat hij trouwens in 1977 de flaminganten verbood, deden ze in Liedekerke 30 jaar later : "Et je vous interdis d’obliger nos enfants qui ne vous ont rien fait à aboyer flamand"
En alhoewel Google nu een investering plant van 200 Miljoen Euro in Mons, is dat nog geen reden voor het zelfvoldane Vlaanderen om zich af te vragen waarom een Amerikaans topbedrijf haar vestiging bouwt in dat luie Wallonie, waar de Walen geen talen spreken, geen werk zoeken en slecht opgeleid zijn. Die Amerikanen zullen wel weer misleid zijn door de Frantalige gazetten. Nou ja, ik weet dat ik mezelf nu profileer als een volksvreemd sujet. Maar ik ben dan ook opgegroeid met de ORTF als enige post naast de BRT die we konden opvangen met onze dakantenne. Nounours en L'isle aux enfants. Die Franse propaganda is er bij mij al van kleinsaf ingepompt.
En anderzijds : de Buffalo's hebben vandaag verloren tegen Anderlecht. Alla, de Gentse migranten verloren van de Anderlechtse buitenlanders. Bij de Gentse ploeg zit er geen enkele strop meer. Waarvoor supporter je dan hé. Zou het geen goed idee zijn om eens een competitie te starten met voetbalploegen die uitsluitend uit spelers die geboren zijn op maximaal 20 kilometer van de gemeente waarvoor ze uitkomen? Ik zou zelfs binnen de stadsgrenzen als voorwaarde durven stellen, maar de kans dat er in De Pinte bvb 11 talentrijde spelers kunnen gevonden worden is nogal klein.
Walk down memory laneGisteren kreeg ik een vreemde telefoon. Met Radio2, bent U die Geert Mareels die dat boek geschreven heeft? Dat kon ik snel beantwoorden, omdat ik op google ooit wel eens een naamgenoot zag die een veldloop had gewonnen maar voor de rest beschouw ik mezelf als redelijk uniek. Ik denk ook dat er weinig vraag is naar een tweede...
Maar hij belde niet voor Plan B, maar voor de Dolle Konijnen. Nu, dat was lang geleden dat ik daar nog iets over hoorde. De "Dolle Konijnen" was de merknaam van de studentenacties in december 1986. Eerst in Gent, nadien in gans Vlaanderen én terwijl we toch bezig waren kon er een frontvorming met de Camerades aan de Franstalige universiteiten en hogescholen ook vlot af. Je houdt het in deze tijd van de "Dolle Politici" niet meer voor mogelijk, maar wij van de "Vereniging van Vlaamse Studenten - StudentenVakBeweging" hadden eigenlijk heel goeie contacten met de Federation des Etudiants Francophones. Ikzelf ook wel met de Norsk StudentUnion, en de Suomen ylioppilaskuntien liitto maar da's een ander verhaal. De Dolle Konijnen waren goed voor een heus "dagblad" onder die titel, en bijna alle dagen acties en volksvergaderingen. En herinnerde zich de reporter : drie weken geen lessen...
Maar ik werd dus vanmiddag geïnterviewd door Radio 2 over de grootste studentenacties uit de jaren 80. We hebben toen bij de opening van het "Pand" zelfs een paar uur de top van de Belgische regering gegijzeld. Jammer genoeg wist ik toen niet dat ze Wilfried Martens en Guy Verhofstadt toen vast zaten in het keukentje waar ik ze had zien invluchten. Maar goed, morgen dus weer wat beroemder in eigen kring.
En voor de fans : het wordt blijkbaar morgenmiddag uitgezonden op Radio2 Oost Vlaanderen in het programma "Middagpost"' van 12 tot 13 uur. Voor de buitenlanders en andere niet-Oost Vlamingen is het beluisterbaar via de website.
En om het iedereen gemakkelijk te maken, deze makker is er in geslaagd mijn steroptreden hier op internet te plaatsen. Die knaap was in 1986 nog zeer minderjarig, en dus vergeef ik hem dat hij (en de reporter van de VRT) het over de wilde konijnen heeft, terwijl deze massa-betoging wel degelijk de "Dolle Konijnen" heette...
Tour de ParisIn dit zomers lente-weekend trokken we een paar dagen naar Parijs met vrienden. Wie wil er nog in België blijven met zo'n politici. Die van Frankrijk hebben een veel mooier lief...
Aangezien hun en mijn kinderen meegingen werd het een weekendje Parijse klassiekers. Vanmorgen 680 treden geklommen naar de tweede verdieping van de Eiffeltoren, gisteren de Mona Lisa aanschouwd (al was de tentoonstelling van Jan Fabre in het Louvre echt veel beter dan die van die Italiaanse kerel Da Vinci..) maar het hoogtepunt voor mij was het fietsen in Parijs. Overal in de stad staan verhuurpunten voor fietsen, en op zondagmorgen worden de boorden van de Seine autovrij gemaakt. Daar rij je dan..."hey, dat lijkt Musée d'Orsay, kijk daar, het Louvre...tiens, waar is de Hunchback van die Notre Dame... Incroyable mais Vrais ! En vanmorgen reed ik zelfs per fiets op de Champs Elysées. Iets waar je normaal gezien eerst de ganse Ronde van Frankrijk moet voor uitrijden. En nu reed ik daar zelfs de ganse tijd op kop. Eay your heart out, Tom Boonen !
En als gratis toeristische tip voor wie nog naar inder trekt : niets lekkerder dan een glas wijn van het vat en een hapje in een écht antiek simpel cafeetje zonder enige pretentie : zoek maar eens Le Baron Rouge in de buurt van de Bastille. Ik was er vorig jaar ook al....mmmm
Just a thoughtEr zou eens een decreet mogen komen om het aantal uren dat overheidspersoneel moet vergaderen te beperken. 7 uur per week lijkt me eigenlijk te kunnen volstaan. Maar minder mag ook. Het valt me trouwens op hoeveel collega's van alle mogelijke overheidsdiensten klagen over de diarree aan meetings. Een rem er op dus!
Met flinke straffen voor hen die te veel vergaderingen organiseren. Zou flink wat productieve uren vrijmaken hoor.
Misschien moet ik eens een vergadering organiseren om dit idee uit te leggen...
Fietsen op de heideWereldschokkend is hetallemaal niet, maar gisteren heb ik meegedaan aan de "Grinta Challenge La tournai" een uitstekend georganiseerde fietstocht rond Doornik. Ik blijf met mijn herenfiets natuurlijk aan de bescheiden kant. Maar toch...op het einde van de dag zei mijn fietstellerke mij dat ik 62,8 kilometer onder de wielen had, aan een gemiddelde van 17km per uur. Ik had ook wel gemerkt dat al die wielertoeristen op hun koersfietsen mij vlot voorbijstaken, maar tja, na mijn valpartij van vorig jaar krijgen ze me niet meer meer op zo'n zelfmoordmasjien. En het waren wel véél kilometers bergop hoor. Al waren er ongetwijfeld puur volgens de wetten van de gemometrie al even veel bergaf. En de organisatoren lieten telkens netjes weten wanneer je de volgende "col" voorgeschoteld kreeg. Maar ik was in het begin alvast zo stom om te denken dat de rest van de route dan gewoon vlakke baan ging worden. Tja.
En voor wie denkt dat dit nu een éénmalige prestatie zou worden, heb ik er vandaag nog eens exact 45 kilometer bijgefietst van Gent naar Denderleeuw. 45 + 63, da's letterlijk een overd 'onderd' ende prestatie. Toch voor iemand die vorig jaar voor velen leek te bewijzen dat hij niet eens op een fiets kon rechtop blijven.
En voor wie dàt nog niet eens een talent vindt : je had mijn kalfslapjes met kappertjes uit the Soprano's Family Cookbook die ik vrijdagavond maakte eens moeten proeven. Een sportieve vent die kan koken en strijken, wat zou ik nog méér willen zijn. Ah ja, misschien nog een literair talent ook. En bescheiden? Tja, een mens kan niet alles willen...
Regering gered : Plan BDe regering Leterme heeft vandaag het parlement naar huis gestuurd. Of liever : op verlengd weekend. Niet slecht gevonden om de volksvertegenwoordigers te laten stemmen over een vervroegde vakantie. Waarschijnlijk is er vandaag in Brussel harder gezocht naar een leuke citytrip dan naar Halle-Vilvoorde. Wie denkt dat "Plan B" puur fictie was, mag er toch aan beginnen twijfelen. Vandaag sturen ze het parlement naar huis, en als ze hun verstand gebruiken dan sturen ze vroeg of laat die stomme kiezers die voor de verkeerde stemmen ook wel naar huis. Een goeie dictatuur, het kan veel oplossen !
Wie precies ook niet meer moet komen is Flor Koninkx. Mens drinkt een pintje te veel en Caroline Gennez stuurt hem meteen naar huis. Woordvoerder af en zo. Nou, als ze dat hadden gedaan met elke politicus met meer dan 0,8 promille... Al hadden de meeste gelukkig wel een auto met chauffeur ter beschikking. Ben trouwens onlangs een chauffeur tegengekomen die me ongevraagd zijn beklag deed over de politica (nope, geen minister) waar hij en zijn collega's moesten mee rondrijden. Veel weekendwerk en zo, maar er kon nooit een bedankt van af. Tja, waarom zou je ook je chauffeur moeten bedanken als je niet gedronken hebt... Al heeft ze wellicht weer een stem minder...
Regering gered!De regering Leterme dreigt te vallen omdat de Franstaligen geen belangenconflict willen inroepen tegen het Vlaams voorstel over BHV. Dat zou 4 maand extra tijd moeten opleveren. Dan is mijn oplossing even eenvoudig als briljant : dat de Vlamingen dan gewoon zelf dat belangenconflict inroepen. Om bvb het belang van Leterme te beschermen. Voila, graag gedaan OverheidscommunicatieAan de grote voordeur van ons ministerie, het "Boudewijngebouw" hangt sinds een paar dagen een groot kaartje uit : "Kaartlezer werkt". Ik wist eigenlijk niet dat we kaartlezers in dienst hadden, maar als Vlaams alternatief voor het Planbureau lijkt me dat niet eens zo zinloos. Anderzijds vroeg ik me nu af of ik er niet bij moet hangen : "projectleider e-gov werkt ook". En het wordt nog wat complexer. In het gebouw hangen nu ook overal werkwijzers naar een "creatief lokaal" ergens in de kelders.
Dus zit ik nu met de vraag of uit al deze overheidscommunicatie ik niet moet afleiden dat er hier maar één man werkt, en de rest enkel in de kelder creatief aan het wezen is. En wat zit ik dan hier te doen?
Allez prettig weekend! politieke gevoeligheden?Ik was vandaag met enkele experts aan het overleggen wat we zoal voor het e-government van de gemeenten konden doen. Iemand had het niet onaardig klinkende idee om iets te bouwen over de afvalophalingen in de gemeente. Zodat je niet enkel die folder in je bus kreeg (die half Vlaanderen toch na enkele weken per vergissing meegeeft met het oud papier.) Eerst dachten we dat we de mensen via internet een nieuwe folder konden laten aanvragen. En toen dacht ik, het zou ook wel handig zijn als de ophalingen meteen in mijn agenda kunnen geladen worden. Ik wéét wel dat de vuilkar hier op vrijdagochtend langrijdt, maar wanneer is er papier- en glasophaling? En toen dachten we : dan zouden we even goed een mailtje kunnen sturen : overmorgen is er een PMD-ophaling. Maar daar zag ik wel een politieke en psychologische bedreiging…
Hoe zou het immers overkomen als de voorzitter van de VLD of de Mama in het huishouden De Gucht of De Croo een mail krijgt van de gemeente met als boodschap : zet de blauwe zakken buiten?
Buitenechtelijk?Ik ben vandaag een gastcollege gaan geven aan de Universiteit Gent. Zo een van die activiteiten waarbij ik dan denk : al die leerkrachten die voorspelden dat er nooit iets goeds van me ging komen, hadden het moeten meemaken. Ze hadden gelijk, dat zal ik niet betwisten. Zeker in hun normenstelsel van wat goede jongens waren (brave, gehoorzame, vrome en gedienstige) mag ik eigenlijk nog blij zijn. Maar dit terzijde.
Ik vond het plezant om doen, al had ik weinig vragen achteraf. Dan denk een rebel als ik : had ik in mijn studententijd de kans gehad om zo'n apparatsjiek als ik nu bén het vuur aan de schenen te leggen dan had ik dat toch geprobeerd. En ik kan zo een paar vragen bedenken waar ik mijn Miranda rights had moeten inroepen. You have the right to remain silent. Anything you say can and will be used against you in a court of law.
Maar het was niemand minder dan de grootste Vlaamse politicoloog aller tijden, Prof.Dr. Carl Devos die me had gevraagd om een les te komen geven. Ik zal misschien veiligheidshalve onderwerp en inhoud even voor mij en mijn gehoor houden. Rudy Aernoudt is voor minder ontslagen
 Maar bij een gezellige babbel nadien vertel ik zo terloops even wat ik hier net geblogd had : het feit dat ik een zoon ben van Boudewijn de 1ste. En wat zegt de prof? Ik ken uw moeder, ze verjaart op 7 augustus.
Ik verbijsterd, en nog geen klein beetje. Want het klopt, al moest ik daar zelf even over nadenken. Ik ben niet zo'n kampioen in het onthouden van verjaardagen.
"Carl, ik ken jouw verjaardag niet, laat staan die van je moeder." Hij blijft geheimzinnig doen over zijn bronnen maar verklapt wel dat hij die datum kon onthouden doordat het dezelfde datum is als Jean Luc Dehaene. Wat nog klopt ook, leert Google me.
Maar nu staat het voor mij vast. Als een bekende Vlaams politieke speurneus als Carl Devos de verjaardag van mijn moeder opzoekt én onthoudt, dan moet dat mens toch enige rol gespeeld hebben in de Vaderlandse geschiedenis. Iets met Boudewijn denk ik dan....Niet?
Bedankt voor je bezoek! | |||
Profile
Blog
Guestbook
Photos
Lists
Friends
